«Calciopoli non reggeva e ora, a tre anni e mezzo di distanza, la verità viene a galla. L’assegnazione dello scudetto 2005/06 deve essere ridiscussa». L’avvocato Paco D’Onofrio, 38 anni, expert on sports law and defender Luciano Moggi in the process the summer of 2006 seems very confident and says to 'Free' in the coming days also because the process of Naples other surprise: "All of the prosecution's attorney will Palacios proved wrong, I hope that he and the FA have the courage to take note of. "
Meanwhile it was announced the opening of a file.
"Well, but it is a duty. only formally launched un'istrut - tory, the federal prosecutors
acquire the evidence gathered by the Court of Naples. How else potrebberoesaminare interception of telefonate tra Bergamo e Moratti? Non certo prendendole dai giornali».
A proposito delle telefonate tra i dirigenti interisti ed i vertici arbitrali: per il momento le conversazioni note non sembrano preannunciare alcuna ipotesi di reato.
«Secondo me, invece, quelle telefonate hanno lo stesso tenore e gli stessi contenuti di molti stralci presi in considerazione durante il processo di Calciopoli».
Cioè?
«Emerge lo stesso clima amicale, la stessa appartenenza della dirigenza dell’Inter ad una struttura che, nel 2006, venne definita nelle motivazioni come sistema di nascondimento. Un sistema, cioè, di cui la Juventus e Moggi erano gli ideatori e i fautori e da cui altre the company, including Inter, were excluded. From what is known so far, it is clear that that was not. "
Moggi is the thesis of the criminal trial of Naples: not a single culprit, but many offenders. Or rather, or all guilty or innocent. It is not likely to pull the wool on a page already complicated enough?
"On the contrary, it is necessary to clarify those frantic months that gave rise to the will of the Football Federation, the" shield of the honest "."
That the 2005/06 season, Inter forfeited.
"Exactly. The intercepts related to the 2004/05 season, but came all the penalties in consecutive season, because according to prosecutors, even in the absence of evidence, the system could not be dead in May 2005. Similarly, even the alleged "crimes" should be discounted in
Inter next season. "
But there is a risk limitation.
"True. For the old code, the limitation becomes effective after 4 years. The new, effective from March 2007, extends the terms to eight years but is not retroactive. So for all offenses prior to 2007 is the "old" prescription. "
always admitted that Inter have committed criminal offenses sports, not risk penalties or sanctions.
"No, just as there could be disqualified, for example, even Massimo Moratti. And do not forget, however, Cheil weight of the crimes alleged against Juventus at the time was significantly greater than conceivable today for Inter. "
So why the 2006 championship would be "at risk"?
"Why he was taken away to Juve and Inter assigned to moral issues. He pressed the first company in the ranking among those not involved in the scandal Calciopoli. By failing in my opinion that assumption, we assume a redeployment. "
And in this case there would be no statute of limitations?
"No, because the prosecutor would acquire nuove prove e la Figc, in base a queste, dovrebbe decidere il da farsi. E per la Federazione non c’è prescrizione».
Poniamo che la Procura decida di tornare sui propri passi e indurre la Figc a revocare lo scudetto 2006. Cosa ci si dovrebbe aspettare dopo?
«La Federazione potrebbe decidere di non assegnare lo scudetto, oppure darlo alla squadra giunta alle spalle dell’Inter nella classifica “rimodellata”, cioè la Roma, come prima delle escluse dalle intercettazioni».
Quante possibilità ha la Juve di riaverlo indietro?
«Secondo me può sperare. Se viene meno il presupposto dei bianconeri come “manovratori” del sistema, ma semplici “utilizzato – ri” sebbene privilegiati, crollaanche l’impianto delle aggravanti: dagli scudetti revocati alla retrocessione in B».
Sulla retrocessione, è plausibile che la Juve chieda un risarcimento alla Federazione?
«Sì, anche se deve aspettare la fi-ne dei processi penali. L’avvocato dei bianconeri Zaccone si è detto possibilista… È un segnale che il vento è cambiato».
Revisionismo?
«Buon senso. Quanto emerso sta facendo ricredere anche i più irremovibili colpevolisti del 2006. Spero che Palazzi e la Figc, che allora non agirono in malafedema sulla scia di un clima isterico, pongano correct the aberration of a trial held in 20 days. "
0 comments:
Post a Comment